张勇 俞丽妃 记者 曹开发

　　七旬老母含辛茹苦养育五个子女，到年老多病时，却遭遇“赡养难”。近日，宣城市中院终审判决，支持吴老太诉讼请求，判令子女足额支付赡养费。

　　母亲：靠挖野菜维持生活

　　现年72岁的吴老太(化姓)与老伴生育四女一子。1992年，老伴去世。1995年，最小的两个女儿结婚后，吴老太开始独居生活。

　　2006年，吴老太查出患有糖尿病等多种疾病，加之年迈无生活来源，生活难以维持。

　　“那个时候生活苦，我和老伴把这五个子女拉扯大不容易，老伴去世早，留下我一个人靠挖野菜、拾破烂维持生活，一过就是十几年。直到2006年我生病，做不了活了，没办法我才要他们养我，可他们却不愿意。我现在吃住都需要人照顾，还要花钱看病，想死的心都有了。”法庭上，吴老太老泪纵横。

　　子女：我们自己也生活困难

　　“我们并不是不愿意赡养母亲，我们也希望她老有所养，但我们自己也生活困难，单位改制，下岗的下岗，失业的失业，我们只能每月支付200元。”其中三个女儿一脸委屈。

　　而另外一子一女表示愿意按母亲的诉讼请求履行义务。

　　原来，吴老太与五个子女之间因赡养问题已多次发生纠纷。2011年，吴老太与五个子女达成调解协议：将吴老太安排入住养老院，五个子女每人每月支付400元。

　　协议生效后，吴老太入住养老院，后因不能适应而作罢。随后，五个子女为吴老太租房并雇请保姆照顾，支出费用与在养老院的生活费用大体相当。

　　可是，至2012年2月，五子女中有三人拒不支付赡养费。社区调解无果，吴老太一纸诉状将五个子女告上法庭。

　　法官：赡养老人是法定义务

　　“不管你们有什么理由，有什么困难，都应该自己克服，赡养老人是你们应尽的法定义务，你们达成的《人民调解协议书》是你们真实意思表示，不违反法律规定，应该继续履行。协议书上约定的你们每人每月给付400元的费用，也仅够你们的母亲租房、请保姆及其他生活的支出。你们每人每月支付200元生活费，连你母亲请保姆的工资都不够，你们让她怎么生活？”法官苦口婆心地做其中三个女儿的工作，可三人认为她们实在拿不出那么多钱。

　　最后，法官调解无果，宣州区法院一审判决，支持吴老太诉讼请求。

　　三个女儿不服，提出上诉。日前，宣城市中院终审判决驳回上诉，维持原判。